【舆情综述】

    据澎湃新闻网报道，11月30日，新疆高院对周远犯故意伤害罪、强制猥亵妇女罪一案进行再审宣判，改判周远无罪。对于辩护律师提及的周远曾遭刑讯逼供一事，法院称“未有证据证明，或有诱供可能”。案件宣判后，周远拟将申请至少140万的国家赔偿，并要求追究当年办案人员的责任。至此，此案历经两次重审、两次再审，历时20年终于沉冤昭雪。因该案一审期间曾牵扯“一案两凶”，所以也被舆论称为新疆版“聂树斌案”。财新网12月4日报道称，“周远案”的侦办单位伊宁市公安局成立内部调查组，着手对当年办案人员的调查，以及赔礼道歉、消除社会影响等善后工作。

    该案改判后，媒体纷纷对结果表示关注。除该案情节及20年来的申冤经历外，媒体还聚焦周远被刑讯逼供、申请国家赔偿和要求追责等内容，有些报道以“被刑讯逼供后，第一份口供我撕碎了咽了下去”“15年牢狱与社会脱节”“其母回忆周远被带走细节”为题，激发了大量网友的同情。部分媒体刊发评论文章，反思冤假错案背后的问题及事后补救措施。如中国江苏网认为，冤假错案背后更深层的问题在于“制度的不完善和法律在实践中得不到尊重的尴尬”；中青在线评论称，不但要反思“重口供轻物证”，还要避免“折中定罪”，必须追责到底。

    网民观点中，关于刑讯逼供的后续追责成为讨论焦点，多数网民认为公安、法院等相关责任人均应被追责，并建议追责工作应由检察机关介入；部分网民关注国家赔偿金额，支持周远维护自身权益。截至12月12日16时，与“周远案”相关的新闻报道累计431篇，相关微博5420条，微信文章337篇。新浪微博话题“#新疆周远案改判无罪#”阅读量达64.5万。

【舆情点评】

冤案的平反离不开逐步改善的司法环境以及多方力量的推动。此次“周远案”能够改判，与最高法指令复查，律师坚决做无罪辩护，检察官、当事人、媒体的推动密不可分。检法律联席合作、媒体舆论监督的效果得以彰显，再一次让社会公众感受到了司法机关勇于纠错的态度和努力，提振了全社会对司法公正的信心。

需注意的是，“周远案”改判之后，该案仍有较多舆情风险，后续的国家赔偿和相关人员追责仍将吸引舆论目光。具体来说，国家赔偿方面，周远拟申请140万的赔偿金额，如若最终赔偿金额未能让当事人接受，该案或再被舆论反复讨论，与聂树斌案、陈满案等案进行比较，引发对赔偿义务机关诚意不足的质疑...

 法制网舆情监测中心 王淳 (责任编辑：范文宣)