【舆情综述】

      9月22日，《工人日报》发文《农民工微信群开涉恐玩笑“跟我加入ISIS” 获刑9个月》引发舆论关注。文章称，2016年9月4日，男子张强在北京昌平区回龙观一出租房内登录微信，使用“本·拉登”头像在某微信群聊天时，一个网友说了句“看，大人物来了”，张强就顺势发了一句“跟我加入ISIS”，之后，群里无任何回应。10月13日，昌平区公安分局以涉宣扬恐怖主义、极端主义罪将张强抓捕归案。警方检查他的手机和电脑，发现无其他涉恐言论。2017年5月22日，北京市一中院公开审理张强涉“宣扬恐怖主义、极端主义罪”案。6月13日，该院审理认为，张强的行为构成宣扬恐怖主义、极端主义罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，且无违法犯罪记录，依法从轻处罚，但不能认定为情节轻微，因此判处有期徒刑9个月，处罚金1000元。

      文章援引律师观点，该案的意义在于其警示性，所有人应引以为戒，在公共场所、公共网络平台注意自己的言行，否则就有可能触犯法律。该报道引发网民广泛讨论，但媒体方面，除中国网、中国新闻网、网易、新浪等网站对《工人日报》报道进行转发外，暂无其他评论性文章。截至9月27日12时，相关新闻报道共计96篇。

【舆论观察】

      在自媒体平台中，舆论对该案的讨论较为热烈，如“知乎”上发起的“如何评价民工微信群聊涉恐被判刑9个月？”讨论，阅读量超16万次，相关观点聚焦六大方面：一是肯定法院对张强“宣扬恐怖主义、极端主义罪”罪名的认定，但认为张强的行为不存在主观故意，获刑9个月不符合罪责刑相适应原则；二是追问张强2016年10月被捕，为何案件到2017年5月才公开审理，是否存在报道之外的隐情；三是猜测法院判罚9个月是因为张强此前已被羁押8个月，法院量刑起点是以被羁押的期限为基数；四是认为相关法规出台不久，有关部门需通过系列案件扩大宣传和影响；五是猜测媒体报道存在断章取义嫌疑，建议有关部门公开判决书全文；六是担忧微信言论被实时监控，认为公众无隐私权。

……

（全文阅读请参见《政法舆情》2017年第35期）

法制网舆情监测中心 王佳 (责任编辑：范文宣)