【舆情综述】

    近日，一张印有“2016湖南省最具影响力的十大法治人物”“湖南省法治建设发展中心主任”“《湖南法治建设研究》内刊总编辑”等诸多头衔的名片，引发舆论关注。名片所有人吴桦源，被指有犯罪前科。

    11月6日21时许，微博认证为湖南财信金融控股集团有限公司纪委书记的网民“@御史在途”，发布带有“#一张名片的故事#”话题的微博，称想了解吴桦源新名片背后的故事。7日20时许，网民“@张冶003”发布带有相同话题的长微博，揭露吴桦源身份造假，称其还有另一个名字为“吴益雄”，2013年12月因单位受贿罪被判处拘役六个月。该微博获“@十年砍柴”等多名网络“大V”转发关注。8日，微博认证为“原湖南省公安厅禁毒总队总队长滕章贵”的网民“@滕章贵”发微博称，确认吴桦源与吴益雄为同一人，并曝光其判决书细节。

    9日，网民“@三湘名博沙龙”及微信公众号“名博传媒”发布文章《越权给“吴桦源”站台的究竟是何方神圣？》，对湖南省法治建设发展中心、《湖南法治建设研究》与湖南省司法厅的关系，以及受过刑事处罚的吴桦源如何被推选成为法治人物等提出质疑。

    10日凌晨2时30分，湖南省司法厅授权当地媒体红网在其官方微博公开发布消息称，已关注到网上相关信息，并成立了调查组，调查情况及结果将及时公布。对此，部分网民表示将持续关注调查结果，但多数网民吐槽湖南省司法厅未开通官方微博，忽视了与网民沟通交流的重要平台。

    11日晚10时25分，湖南省司法厅再次授权红网公布处理结果：取消吴桦源“2016年度湖南省最具影响力法治人物”评选结果；司法厅解除与湖南法治建设发展中心、《湖南法治建设研究》内刊的业务主管关系；责令吴桦源立即停止使用相关内容进行宣传。12日，澎湃新闻对该事件予以报道，环球网、中国网、网易等积极转发。同日，微信公众号“名博传媒”发文称，有关吴桦源的爆料最早出现在10月底，其曾放话将报复参与爆料的两位网民。

    针对该事件，舆论场观点呈现多元化，主要包括三大方面：一是呼吁追责，既要追究吴桦源本人隐瞒犯罪前科的责任，也要追究湖南省司法厅相关责任人的责任；二是质疑吴桦源取得众多头衔背后是否有公权“撑腰”；三是批判法治人物评选流于形式，资格审核把关不严。截至15日12时，相关新闻报道累计共269篇，相关微博841条，微信文章6篇。

    【舆情点评】

    纵观该起舆情事件，湖南省司法厅在舆情处置过程中存三点不足：一是舆情应对意识不足，首次回应时间较晚。该事件最早出现于10月底，随后从11月6日至9日，有长达三天的发酵期，负面舆情不断扩大，谣言滋生。二是回应平台影响力不足，回应内容未得到有效传播。官方两次回应均授权红网官方微博发布，但统计发现，首条微博的转评量为320余次，第二条微博转评量仅20余次，可见其传播范围有限，影响力不足。

……

（全文阅读请参见《政法舆情》2017年第41期）

    法制网舆情监测中心李倩